Ces temps-ci, je suis prêt à tempérer presque tous mes arguments contre la Wii. Par exemple le manque de jeux : “ce ne serait pas la première console que l’on achèterait pour un seul jeu”. La technologie poussive ? “Je joue encore à la Game Boy, s’en plaindre serait de mauvaise foi”. Je vous jure, je ne sais pas ce qui m’arrive.
Heureusement il me reste un grief costaud : l’offre proposée, la Wii en bundle avec Wii Sports.

Or je ne veux pas de Wii Sports. Point. C’est une question de principe.
Smash Bros, Wii Fit, oui sans problème, mais je refuse un jeu basé à ce point sur la wiimote : pour moi ce périphérique est juste nul, pénible à configurer, trop fin, etc., etc.

Le problème, c’est qu’en Occident Nintendo ne laisse pas le choix : la Wii, c’est avec Wii Sports en bundle ou rien.

[Digression juridique]

Je me demande : n’est-ce pas là un cas de vente liée, qui consiste à regrouper dans un lot ne comportant qu’un prix, plusieurs produits sans qu’il ne soit possible de se les procurer séparément. ?
Ou alors est-ce dire que Wii Sports est offert gratuitement ? Mais a-t-on le droit d’offrir un jeu ? Ne serait-ce pas cette fois un cas de vente à perte ?

Si un lecteur a quelques connaissances en la matière, ce serait intéressant qu’il nous éclaire^^. (Je me verrais bien acheter un bundle juste pour engager une procédure de remboursement de Wii Sports…

[/Digression]

Vous allez me dire : t’as qu’à le vendre, Wii Sports. Sauf que ben non : comme il est fourni avec toutes les consoles, personne ne me l’achèterait. Et c’est le même problème avec une Wii d’occasion : elle n’est jamais vendue seule : Wii Sports resterait alors sur les bras du vendeur.
(Et non, je n’aime pas jeter les jeux, j’ai toujours mauvaise conscience après ; comme avec les livres, bizarrement.)

On serait dans les premiers mois de la console, je ne dis pas. Encore que si : la NES dès le départ est sortie en deux sets : Control Deck et Deluxe set. Je ne me souviens plus vraiment pour les autres (SNES, N64) mais une chose est sûre : ces consoles étaient au moins vendues seules.


Le Control deck était livré avec Super Mario Bros d’après Wiki. Je ne m’en souviens pas, et la boite indique “cartouche de jeu non incluse”… Les jeux étaient en tout cas différents selon les bundles.

Vous pourriez me répondre “mais la Wii a tellement de succès, ils n’arrivent même pas à produire assez de consoles [les nuls] pour cette offre, alors en proposer une autre…”
Je ne vous félicite pas, c’est exactement le point de vue de l’autre là, l’américain, quand on lui demande si des bundles avec Mario Galaxy (une rumeur en novembre dernier) ou, mieux, avec Wii Fit étaient prévus (bullshit inside) :

In terms of Wii hardware bundled with Wii Fit? As you know, Matt, we continue to sell out of Wii consoles as soon as we put them into the market and until we’ve gotten to a point of stable demand and supply, I don’t see any different package configurations hitting the market. While a Wii Fit plus Wii console would be a fantastic idea, until we’ve got much more product into the marketplace, it just doesn’t make sense to even contemplate it right now.

Pourtant la DS, malgré son gigantesque succès injustifié et ses ruptures de stock, a été proposée relativement rapidement en nombreux lots promotionnels (seule, avec Mario Kart DS, avec Nintendogs…).

Il me semble en outre que cette stratégie est contre-productive en termes d’image : avec ce bundle, Nintendo impose d’office un rapport à sa console qui ne peut convenir à tous les joueurs. Libéré de cet encombrant Wii Sports, la plupart des griefs autour de la Wii (casual gna gna) n’auraient pas lieu d’être : la Virtual Console est déjà un argument suffisant pour attirer des joueurs qui se veulent plus chevronnés (Tsumi to Batsu) et/ou nostalgiques (le catalogue Nec ou Neo Geo).
Le bundle obligatoire, c’est vous imposer le hors-d’oeuvre quand vous ne désiriez que le plat principal : on reste sur sa faim, et finalement on a un peu les crocs.