Petit traité de mawiipulation à l'usage des honnêtes joueurs
Par Game A le 11 janvier 2007 - La Vie vs les jeux vidéo(s).2 minutes
Lundi, je m’étonnais que les possesseurs de Wii semblent si joyeux de leurs accidents. J’en concluais que j’étais devenu réactionnaire, et un lecteur que leur sourire anticipait sur leurs prochains dommages et intérêts (ou sur leurs 4 nouvelles dragonnes). C’était bien : on avait trouvé une solution, le monde semblait simple.
Et puis je feuillette le Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens, de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois (note pour Game B et mes amis lecteurs : c’est votre prochain cadeau) et, subitement, tout s’éclaire, et devient laid.
Le bouquin relate quelques expériences de psychologie sociale, à chaque fois introduites par (et ramenées à) certaines de nos habitudes quotidiennes. C’est passionnant, drôle, ça se lit facilement, etc., je ne mets pas de lien vers un site en ligne (on ne se vendra ici que pour une soirée Nintendo avec Yoshi et Wii à la clé), mais vous voyez où je veux en venir.
Bref, parmi les nombreux phénomènes présentés, un me semble intéressant pour le problème qui nous occupe : il en ressortirait que les fans de la Wii sont manipulés. Par eux-mêmes en plus, les cons. Je m’explique.
Comment expliquez-vous que, malgré les notes faibles ou les critiques sur ses titres phares (Wario, Zelda), les évidentes limites de Wii sports et Wii Play, l’évidente mauvaise conception de ses dragonnes (Game B me chuchotte du nunchuk avec son fil), les accidents que la console cause, aucune contestation ne se fasse entendre ?
Lisez celui-là, la victime du 9 janvier sur Wiihaveaproblem : “A hospital visit and four stitches later (on a cut that went to the bone) - I’m back on the road of recovery towards playing the Wii again”. Vous ne le trouvez pas vraiment bonne poire ?
Face ces situations, Joule et Beauvois répondraient à coup sûr escalade d’engagement.
D’après eux, l’escalade d’engagement se rencontre lorsque des personnes continuent à “adhérer à leurs décisions même quand elle est clairement remise en cause par les faits”. Les possesseurs de Wii étaient tellement sûrs de s’éclater avec une Wii, que même une rotule explosée devient l’occasion de rigoler : tout est bon pour ne pas avouer (à soi, aux autres) qu’on a eu tort[1].
Ce soir je suis tout triste (et ivre). Je sais désormais pourquoi je continue à considérer Densha de Go ! comme un de mes jeux préférés, alors que je sais maintenant que le creux dans la manette n’est pas là pour poser une canette. Et aussi pourquoi je continue à jouer à Virtua Fighter. Et à écrire sur Manette alors que manifestement, pour aimer Densha de Go !, c’est que niveau jeux vidéo je n’y connais rien : l’escalade d’engagement. Monde de merde.
Notes
[1] Coquin lecteur, je vois ton oeil malicieux. Oui, n’hésite pas à me renvoyer ce texte dans la tête, quand je continuerai à cracher sur la Wii quand des jeux formidables seront sortis.
Commentaires
pour avoir lu le bouquin en question (il y a deja quelques temps), ton analyse me semble tres pertinente... et j'ajouterais aux conditions "d'escalade..." le prix de la bete: quand on a payé une certaine somme on est tenu d'en retirer de la satisfaction coute que coute... (c'est bien le paragraphe du livre où les auteurs prennent l'exemple des demarcheurs de portes à portes non?)
Je suis trop ivre pour assurer quoi que ce soit (j'écoute élodie frégé, cest dire), mais ne confonds-tu pas avec la technique du "pied dans la porte" ?
Ce que tu dis me rappelle plutôt la "dépense gâchée", ce qui serait aussi un autre aspect du problème, je suis d'accord ; qu'en penses-tu ?
... Mouai.
Ton analyse est effectivement vraie, cependant... C'est valable pour tout.
Exemple : Je peux très bien être en train de jouer avec un pote à la troa soissante (en coop, sinon le pauvre n'a aucune chance en VS *whistle*), et lui, content de notre victoire, peux très bien tendre les bras et me foutre son poing et la manette dans le visage, me cassant deux dents ou le nez. Est ce que pour autant, j'arrêterais de jouer à la console ? Non. Au pire je dirais à mon pote de faire gaffe ou me mettrais à une distance respectable, parceque là on peux y changer quelque chose.
Autre exemple : Je peux être en train de jouer à Guitar Hero et, pris dans le feu de l'action, me prendre les pieds dans le fils et me ramasser lamentablement la gueule sur le bord de mon lit (Oui, je joue dans ma chambre) et me casser la machoire. Est ce que j'arrêterais Guitar Hero ? Certainement pas.
Quittons un peu le monde des jeux videos :
Est ce qu'un accident de voiture (annodin, mettons de côté les morts et les blessures graves) m'empêchera de remettre les pieds dedans un jour, voir même de conduire ? Je pense pas.
Ou encore, est ce qu'une cheville cassé empêchera un joueur de foot (ou tout autre sport) à continuer à faire son sport (si il n'y à pas de séquelle) ? J'en doute.
Et bien c'est la même chose pour la Wii : On s'amuse, donc on vois pas pourquoi on arrêterais pour une blessure. Au pire on fera un peu plus gaffe. Bien sur, les gens qui sont content de s'être blessé ou d'avoir shooter leur môme de 1 ans sont stupides... Mais bon, faut croire que c'est de pouvoir se montrer qui les rends comme ça. Sans compter la fierté "Hé ouai, j'ai une Wii MOI". Et je pense qu'il y'a aussi une sorte de compétition, un peu le genre "e-penis"... Qui aura la plus grosse blessure quoi.
Bref, de la bonne grosse connerie.
Cependant, rattaché ça uniquement à la Wii est... Stupide, pour les raisons que j'ai expliqué un peu plus haut. Sérieusement, tu devrais arrêter le "bash" Nintendo, ça en devient un peu ridicule :/ Nintendo commet certainement des fautes, mais faut pas essayer de tout leur foutre sur le dos non plus... Ca serais bien si tu essayais d'être un peu plus objectif.
En ce qui concerne les jeux : Perso, je dois avouer que Wii Sport m'a asser surpris, je m'attendais pas à autant m'amuser. Bon, évidement on s'en lasse vite (seul, après a plusieurs je sais pas...), un peu comme l'Eye Toy. Twilight Princess est, selon moi, le meilleur Zelda créer. Et le précédent était quand même Ocarina Of Time... Le côté plus adulte du jeu, les persos attachant, l'idée light/twilight, le gameplay en loup... J'aimerais tellement une suite avec les mêmes principe T__T *rêve toujours mon vieux*
Aujourd'hui, je viens d'acquérir Red Steel. Le jeu est pas une killer app, c'est pas une tuerie graphique, mais il reste ma foi asser sympathique. J'ai cependant peur que les combats à l'épée deviennent un poil répétitif, et que le jeu soit asser court... Le seul vrai défault, c'est quand le pointeur passe "hors cadre", ce qui peux être difficile à récupérer en plein combat. Mais bon, ça m'est arrivé que une ou deux fois pour l'instant, donc croisons les doigts pour que ça n'empire pas.
En ce qui concerne les dragonnes, Nintendo a lancé un programme d'échange. Poru le nunchuk, j'avoue, c'est relativement énervant ce cable -_- Je compte pas le nombre de fois où je me bouffe ce cable dans la tête dans Wii Sport boxe... Pour ceux que ça intéresse, il y'a une rumeur qui dit que Nintendo dévelloperait un Nunchuk wireless (mais bon, ça démande des piles/batteries...) suite au demande des joueurs.
Bref, j'arrête mon pavé ici mwa...
Pour le site "wiihaveaproblem", c'est comme pour vidéogag, à part deux ou trois trucs vrai, le reste je pense que c'est bidon : c'est seulement pour passer à la TV/sur internet.
Merde, je viens de me rendre compte que je me suis définitivement fait manipulé par moi-même.
"tout est bon pour ne pas avouer (à soi, aux autres) qu'on a eu tort"
J'ai l'impression que ça marche dans les deux sens.
Moi par exemple, j'aurais plutôt mis :
"D'après eux, l'escalade d'engagement se rencontre lorsque des personnes continuent à "adhérer à leurs décisions même quand elle est clairement remise en cause par les faits". Ils étaient tellement sûrs de s'ennuyer avec une Wii, que même une demande qui ne faiblit pas et des joueurs visiblement enthousiaste avec leur nouvelle console devient l'occasion de se moquer : tout est bon pour ne pas avouer (à soi, aux autres) qu'on a eu tort"
J'espère que dans le tome 2 de leur bouquin (celui ou ils expliquent comment les gens se force à jouer à la wii pour se prouver qu'ils avaient raison d'acheter cette console), ils expliqueront comment ils ont manipulé les gens qui ont lu leur premier tome...
Le bashing Nintendo est très marrant tant qu'il est argumenté de manière créative. Ne serait-ce que pour les montagne d'argent qu'on leur a filé sans la moindre reconnaissance. C'est marrant que la compagnie qui propose le plus de versions resucées de ses jeux (Mario Party, Mario Kart, Zelda, Metroid...) et qui impose le plus de contraintes à ses éditeurs tiers, passe pour la plus sympa et innovante. C'est comme Sony qui passe pour élitiste alors que ce sont les plus rependu, et Microsoft qui passe pour méprisant alors qu'ils ont le SAV le plus efficace. La formation du panthéon mythologique anthropomorphique des grandes marques dans l'esprit des consommateurs -prêts à les défendre ou fustiger comme des personnes uniques- doit être un sujet bien passionnant lui aussi...
bof nintendo n'a pas le monopole de la licence facile réexploitée ... sony sait aussi le faire : Wipe out, jak and dexter ( 5 épisodes en 5 ans), ratchet et clank ( pareil) , sly ( 3 épisodes ) ; syphon filter(4 épisodes) , wild arms(5 épisodes) ... bon microsoft n' a pas encore créer de grandes licences ( fable? ; gears of wars?) ... mais tout le monde le fait moi ça me dérange pas à partir du moment où c'est fait avec intelligence ex: metroid prime!!!!! C'est sûr que perso la wii ne m'interresse pas pour le moment car au delà de la hype ça reste une console jeune avec un line up pourri (comme tout les line up) alors je me suis pris zelda sur game cube et j'attends de voir les prochains vrais jeux nintendo sur wii pour l'instant j'ai pas d'érection et mon prochain achat risque plutôt d'être une psp ou une 360 parcequ'il commence à y avoir un catalogue ... je pense que nintendo c'est foutu le doigt dans l'oeil avec sa nouvelle façon de jouer et que au delà du concept on veut des vrais jeux ... d'ailleurs on le voit bien avec la DS quels sont les jeux qui utilisent réelement l'écran tactile ? ( kirby? les jeux de réflexion?) et le double écran ? bof bof ... quand on joue à FF3 avec un écran noir au dessus la moitié du temps c'est un peu hallucinant ....
pour finir je dirais que les gens sont content de jouer à la Wii et ça concerne surtout les non joueurs ( du moins tout ceux qui ont une playstation pour jouer à PES) et je les comprends ça doit être fun ... après reste à savoir ce qu'on cherche dans le jeu vidéo ... moi c'est de l'évasion et du challenge ... alors si pour jouer au tennis avec une télécommande ...
Si Nintendo est perçu comme une compagnie sympa et innovante (à tort ou à raison), c'est parce que :
1 - C'est les plus anciens (encore vivant) sur le marché, et pour beaucoup de gens (pas les plus jeunes) leur première console c'était du Nintendo.
2 - Même si c'est une grande entreprise, Nintendo c'est un peu David contre Goliath. Ou le petit détaillant du coin contre les grandes surfaces.
3 - Ne pas avouer que c'est la société qui innove le plus (que ça soit dans le hardware ou le software), c'est quand même être sacrément de mauvaise foi.
Si Sony passe pour élitiste, c'est surtout depuis la ps3...
Microsoft, j'ai rien contre, et ils sont beaucoup moins méprisant/arrogant que Sony. C'est juste que d'une manière générale je préfère les jeux japs.
(mais si la 360 baisse encore de prix, c'est possible que je m'en prenne une à moyen terme).
ampir à dit :
"mon prochain achat risque plutôt d'être une psp parcequ'il commence à y avoir un catalogue"
"je pense que nintendo c'est foutu le doigt dans l'oeil avec sa nouvelle façon de jouer et que au delà du concept on veut des vrais jeux ... d'ailleurs on le voit bien avec la DS quels sont les jeux qui utilisent réelement l'écran tactile ? ( kirby? les jeux de réflexion?) et le double écran ? bof bof ..."
Toi tu viens de te discréditer pour au moins 5 ans...
C'est vrai que des jeux commencent à arriver sur PSP, surtout autre chose que des mauvais portages (MGS, Hot Pixel, Lumines, Loco Roco) et que certains bons jeux DS non-utilisent scandaleusement le tactile (FF3, Megaman ZX). Il te reste des crédits, au moins dans mon coeur, Ampir. Sony a le mérite d'essayer de varier la cible de ses séries.
Nintendo c'est le Walt Disney du jeu vidéo: univers politiquement correct de Mario à Metroid (on tire sur des méduses ouh la la v'là le FPS) avec des ciels bleus, de l'herbe verte, et de la guimauve jusque dans l'espace de Starfox. Et je cherche encore l'innovation dans la salopette à moustache qu'on se traine depuis 20 ans ou dans la Gamecube recyclée de la Wii. Leur cible principale reste les enfants et la famille, avec les fanboys. N'avoir qu'une console Nintendo c'est passer à côté de pas mal de bon jeux. N'avoir qu'une Playstation ça veut dire rater Mario et Zelda... C'est moins grave.
"Et je cherche encore l'innovation dans la salopette à moustache qu'on se traine depuis 20 ans"
Bah le premier Mario à inventer le jeu de plate forme, et Mario 64 à défini les bases du jeu de plate forme en 3D, c'est déjà pas mal.
Et les jeux qui sortent sur Playstation ont plus de chance d'arriver sur console Nintendo que Mario et Zelda sur console Playstation...
oulà moi j'aime ma DS elle dort avec moi pas de soucis mais au niveau du hardware ça manque de fond pour les jeux ...personnellement j'attends contact pour tater du tactile ... starfox et metroid sont pas pas mal avec le stylet mais là ce sont plus les jeux en eux mêmes qui posent problème ... sans déc le tactile le micro ça reste gadget ... ok le double écran apporte un réel confort de jeu comme mario kart ou castlevania mais à part ça ... magical starsign se joue tout au stylet mais ça reste un RPG ultra classique on selectionne juste les attaques et les déplacements ... alors bon moi ce qui me gonfle vraiment c'est la hype autour de nintendo ... en ce moment il n'y en a que pour les non joueurs ... prof kawashima ouais c'était marrant mais quand même relativement limité .. ne parlons pas de nintendogs ... eurk ... alors la Wii j'attends de voir des jeux ... des vrais jeux ..; pas des concepts ... perso j'ai dépassé le clivage des constructeurs ... j'ai une PS2, une game cube, j'ai eu une xbox ... j'en ai rien à foutre moi ce qui m'interesse c'est les jeux ... je ne peux pas me passer de mario ou zelda comme je peux pas me passer de metal gear ou final fantasy alors ça fait chier pour le budget mais quand on aime ...
Et oui, c'est bien ça le problème, si tout était moins chère (où si j'avais plus d'argent), moi aussi j'achéterai toute les consoles et tous les jeux qui me plaise, mais ce n'est malheureusement pas le cas...
J'ai donc dû faire mon choix.
(tiens, y'a Nintendo qui vient d'annoncer que la plupart de leurs jeux wii couteront 50€ à la vente en Europe)
Il n'y a pas de clivage, ici tout est affaire d'action/réaction. D'un coté des gens fatigués par le buzz Nintendo-Wii alors qu'ils sortent de 10 années de vaches maigres depuis la fin de la Super Nintendo, parce que les pauvres ont cru Mario plutôt que Sony. De l'autre des fanboys qui s'énervent en vous expliquant que Mario c'est moche et débilitant, mais c'est l'innovation.
50 eur c'est le maximum pour une technologie déjà dépassée, et ça ne concerne que les jeux Nintendo. Les autres étant obligés de vendre à 60 eur pour rembourser l'impôt Mario.
"Et les jeux qui sortent sur Playstation ont plus de chance d'arriver sur console Nintendo que Mario et Zelda sur console Playstation..."
Sûr. 1% de chances c'est plus que 0%. Des licences de film, ou la panoplie EAsports pas de problème ! Mais point de Colossus, Burn Out, Yakuza, Guitar Hero, FF12, ou Dead or Alive sur la GameCube (qui est déjà morte contrairement à la vieille PS2). Allons, allons... Ca reste une question de goûts (même si -je le répète- les exclus Nintendo manquent de variété), et oui vaut mieux avoir maximum de consoles, mais il faut arréter de crier à l'omnipotence de Mario. On est a ça d'entendre que c'est eux qui font l'alpha et l'omega du jeu vidéo. Un peu de sérieux, on parle de Pokémon là. C'est pas la peine de tourner en rond à répondre systématiquement "les autres c'est pas mieux" à chaque fois qu'on dit que "Nintendo c'est pas QUE génial".
j'ajouterais que Xevious est enfin disponible sur la virtual console pour la modique somme de 5 euros ... quelqu'un a une poingnée de gros sel?
Je m'énerve pas, je réagis à des affirmations qui me paraissent (possible que je me trompe) fausse.
J'ai le droit, non? C'est ce qui permet d'alimenter le "débat" il me semble.
Les jeux que tu viens de citer (et que j'aimerai bien voir chez Nintendo), ce sont des jeux d'éditeurs tiers à part Colossus, donc faut arrêter aussi de dire que c'est Sony qui fait l'alpha et l'oméga des jeux vidéo.
Le jour où les éditeurs-tiers les lachent (et vu les coûts de développement d'un jeu sur la formidable PS3, c'est pas complètement impossible, au moins pour les plus petits...), eux, ils seront vraiment dans la merde...
Wii Sport (jeu de sport), Project Hammer (jeu d'action bourrin), Zelda (aventure), Excite Truck (jeu de course), Mario Galaxy (plate forme), Metroid (fps), Fire Emblem (rpg au tour par tour), Disaster (sorte de "survival catastrophe"), ou Forever Blue (jeu de plongé?)... il leur manque plus qu'un jeu de freesbee et ils auront fait le tour.
C'est vrai qu'ils pourraient faire un peu plus varié, comme par exemple....euh....comme qui déjà? ^__^ (je met un smiley sinon on va croire que je m'énerve)
Ah, au fait, Burn Out est sortis sur Gamecube dans une version un peu plus joli que sur PS2 (anti-aliasing...).
Hé les gars ! Vous avez vu ?
J'ai réussi à troller le blog tout seul !
Pour apaiser les esprits, et mobius :
- c'est un blog, pas une bible. La vérité, l'objectivité, je laisse ça à d'autres. Pour autant, si ce n'est jamais pas complètement vrai, ce n'est pas complètement faux, enfin je crois.
- je sais pas pour Game B, mais c'est vrai que parfois moi-même je me fatigue, à toujours parler de Nintendo. J'ai une PS2 pourtant, mais, et je sais pas pourquoi, c'est la Wii et la DS qui m'attirent et attirent mes médisances. Sur la PS2 j'ai rien à dire à part ce bouton à la con de reset/allumage sur la version Slim, et qu'elle est trop chère pour son âge.
Tandis que Nintendo, on trouve toujours du neuf, ils doivent chercher. Et puis on a une longue relation avec : c'est comme un vieil oncle dont on se moque un peu, mais que quand même on aime bien, surtout quand il apporte des cadeaux à Noël (ce que ne fais pas mario depuis 2 ans).
Gueseuch a dit:
"Le jour où les éditeurs-tiers les lachent (et vu les coûts de développement d'un jeu sur la formidable PS3, c'est pas complètement impossible, au moins pour les plus petits...), eux, ils seront vraiment dans la merde..."
t'as parfaitement raison c'est ce qui s'est passé avec la 64 et l'arrivée de la playstation comme quoi ... ce sont bien les jeux qui font une bécane et puis surtout le jeu vidéo c'est vraiment la jungle quand tu vois le nombre de titres que prévoit Square Enix sur DS notament DQ IX : tu crois que c'est pour le hardware qu'ils ont choisi cette platforme... DALLAAAAAS
et je suis d'accord avec Game A c'est normal qu'on soit plus exigeant avec Nintendo qu'avec n'importe quels autres éditeurs, c'est un peu comme la famille ou un bon copain ... quand il dit une connerie on lui en met une mais on l'aime quand même
j'entend dire que nitendo a des équimoses tellement il s'en branle.
C'est vraiment un dégueulasse.
bon, il y a pas un jeu que j'aime plus que zelda, mais ce message a était envoyer par un enfant de 9 ans !!
Vous, vous étes déjà demander que le monde n'est pas une torture ? c'est vrai que les gens normaux ne s'en aperçoive de rien mais les Déese, eux le savent. Chaque fois un élus est choisi pour faire une mission pour sauver le monde, mais cette fois l'événement est bplus grave, le héros d'ons je vous ai parles se trouve dans l'île de l'Aucaliptus, dans la planète Side, mais lui ne saver pas encore qu'il était élus voici mon histoire :
la Légende de Side :
le Roi des Mitolases
l'univers, un grand miracle mais aussi un grand mystère, qui n'a jamais réver d'explorer un monde nouveau comme Side, un royaume ou plus tout une planète situer a 230 000 000 000 année lumière de la terre, bien sur cette planète est hors du système solaire mais c'est une planète vivante
Non, je crois que je ne me le suis jamais demandé. En tout cas pas dans ces termes...