L'erreur bête
Par Game A le 20 octobre 2009 - Ça dénonce grave.moins d'une minute
La version anglaise de notre (façon de parler) Horoscope DS a le bon goût d’être bradée (d’ailleurs je l’ai achetée).
Cerise sur le gâteau, un astrologue médiatique (au Royaume-Uni), Russell Grant, égaye la jaquette. Tout s’engageait donc pour le mieux (même si une ou deux présentatrices auraient sans doute mieux fait l’affaire).
Sauf que non :
les développeurs ont fait une bourde impayable pour un jeu qui repose essentiellement sur le calcul du thème astral et d’horoscopes quotidiens : ils se sont trompés dans les dates de début et de fin de certains signes !
Ainsi, pour un peu que vous soyez né le 20 avril, le logiciel considèrera que vous êtes taureau (l’icône à gauche)….
alors que non, c’est bien le dernier jour pour les Béliers d’après leur encyclopédie :
Ça la fiche mal quand même.
Russel Grant’s Astronomy (site officiel français) de Deep Silver, sorti en avril-mai, 6,49€ là (voir le commentaire pour le relevé de l’erreur), 30€ chez nous - mais sans l’astrologue de bonne humeur.
Commentaires
Alors ça !!
ben finalement, le jeu est inutile alors ??
Après vérification sur Google, il s’agit apparemment d’une différence culturelle. Les anglo-saxons considèrent généralement que taureau, ça commence le 20 avril. Tout bêtement.
C’est un peu comme pour les signes chinois : selon que tu comptes en partant du nouvel an chinois ou en partant du nouvel an chrétien, tu obtiens un signe différent pour les gens nés en janvier (comme moi).
Tu as raison, il y en a en effet un flottement en astrologie dans les dates retenues pour chaque signe, qui fluctuent aussi en partie à cause du lieu géographique de référence (rapport aux constellations et à la tradition, en partie) mais le problème demeure dans le logiciel :
en fait il affiche bien bélier jusqu’au 20 avril compris (dans les informations à l’écran et dans la partie encyclopédique) mais le calcul n’utilise pas les mêmes limites (jusqu’au 19 compris donc).
Le ratage est d’ailleurs plus général que ça : j’avais aussi lu que les thèmes astraux calculés étaient faux, mais là, par manque de thème astral “vrai” pour comparer, difficile de vérifier.
Édition du 2 novembre : j’ai ajouté des photos d’écran pour étayer l’article.
En même temps, c’est pas très grave de se planter en astrologie. Ca sera tout aussi fiable :o)
ça c’était vraiment de
l’asTROLLogie.
Haha, bien vu ^^
Quoi ?
Mais attendez, le jour où il a signé le contrat pour toucher grassement du fric en échange de son image sur la pochette, le grand Russell Grant aurait du lire dans les astres qu’il était sur le point de se faire arnaquer !
Russell Grant serait donc… un escroc…?
EPIC FAIL
(Nan mai franchement, faut etre con pour se gourrer autant >_<)
@Game A :
Ah, ouh, là.
Effectivement : c’est minable.