La faute à la manette !

Commentaires

1. Le jeudi 1 mai 2008 à 12:02, par faf'

En tant que fan j'y vais de ma petites explication.

le plaisir de GTA c'est pas seulement d'écraser des passants et tuer des putes ,ça c'est un des aspect du jeu qui ne suffit pas a faire d'un jeu moyen un jeu excellent ,Ce contenu en toute logique tirerait plutôt un jeu vers la médiocrité mais pas dans GTA .

GTA c'est aussi de l'humour ,une trèèss grosse doses de 2nd degrès Il suffit d'écouter les radios présentent dans le jeu pour s'en convaincre .

.GTA,une qualité de l'ambiance ,de la musique.De l'immersion .

GTA n'est pas un simple jeu de gangster ,en fait ce jeu est carrément punk .

,une des trucs qui me fait kiffer c'est de tourner dans des environnements hypers beaux sans véritables objectifs ,accomplir des missions a la con faire le taxi ,le cambrioleur l'ouvrier ,le voleur .

C'est clair que ce jeu n'est pas pour les gamins ,attention quand même tu reprends un peu le discours qui tendrais à accuser les jeux vidéos des maux du mondes . Y a pas des putes et des meurtres parce que les gens jouent a GTA ,il y a des meurtres et des putes dans GTA parce que ça existe en vrai .

pour les stéréotypes ,ça passe comme une lettre a la poste parce que le jeu est basé sur les stéréotypes,avec ses gangs de japonais ,de ritals ,de maffiosi ,il n'y a pas lieu d'avoir de la polémique parce que tout le monde est logé a la même enseigne,GTA assume son statut de "jeu vidéo" pour défoncer toutes les interdits de la réalité (pour une personne saine d'esprit ) .Paradoxal mais ça donne aussi a réfléchir ,d'autant plus que les jeux sont assez réalistes et surtout que les "héros" sont des hors la lois ,leurs méfaits sont sanctionnées de manière très clair par la police l'armée ,le GIGN etc

.Le jeu n'est certes pas parfait ,difficile d'allier racolage et moralité (mais bon c'est la même dans tout les médias je dirais).

Au niveau de la violence éxacérbé je serais tenté de me demander pourquoi ça passerait mieux dans un NMH que dans un GTA? N'ayant pas joué a NMH je vais supposer que c'est l'humour et le 2nd degrès qui rend ces 2 jeux aussi intéressants d'ailleurs j'ai souvent lu qu'avec ses missions NMH avait un coté GTA en plus faiblard . faf'

2. Le jeudi 1 mai 2008 à 12:15, par TYKUN

j'ai toujours vu le jeu pour les djeunz ! bon j'avais bien joué au 3 mais je préfère Vice City pour son côté 80's et Miami Vice, je préfère rester là!

3. Le jeudi 1 mai 2008 à 12:17, par Game B

Merci pour le point de vue.
Je ne voulais pas accuser GTA de faire l'apologie du crime, mais plutôt dire que cet esthétisme Scarface ne m'attire pas du tout. "Y a pas des putes et des meurtres parce que les gens jouent a GTA ,il y a des meurtres et des putes dans GTA parce que ça existe en vrai." Mouééééé, c'est tendu ça. Je suis plutôt pour un jeu qui permet de s'échapper vers un autre monde, qu'un jeu qui se complait dans la fange glauque des travers de l'humanité.
C'est effectivement une question de goût et de caractère. C'est pour ça que je respecte les joueurs. Les gars, baissez vos guns sivouplé. Ne violez pas ma famille, même au second degré...

4. Le jeudi 1 mai 2008 à 12:52, par Mosqi

Oui GTA c'est la polémique assurée, mais moi c'est le seul jeu (que je connaisse du moins) qui me permet de faire ça:

Hop j'attrape une grosse ouature, je traverse la ville, la campagne, je défonce des barrièères, je traverse les autoroutes, saute d'une falaise, hop j'attrape un avion, je zigzague entre les buildings... vroum vroum liberté de mouvement quoi.

En fait il me faudrait un super Midtown Madness "go wère you want howéveur you want". Ca existe un jeu comme ça d'ailleurs?

5. Le jeudi 1 mai 2008 à 12:55, par Mosqi

wouh pitin j'avais pas vu la vidéo, c'est devenu vachement explicite la régénération intravoiturale @3@;;

6. Le jeudi 1 mai 2008 à 14:32, par Poulet

non en puis pour ce qui est du stéréotype du joueur.. les gta écument les stérétupes.. le rital, le gangsta black, maintenant le type d'europe de l'est.. chaque GTA c'est un autre 'type" de truand qui prend la relève. Moi j'aime bien. Les seuls trucs qui m'énèrvent c'est ta voiture qui disparait, les flics tout les deux mètres qui te tirent des bastos si tu les as bousculé en courant dans le parc et que tu les avais pas vu.. mais merde, on peux aller sur internet, envoyer des mails, regarder ans l'ordi de la police pour chercher des criminels, regarder la télé, écouter pleins de radios, lire des infos... c'est quand même vachement complet ! C'est le côté obscure des sims en mieux foutu. Et si on est motivé on peux même faire la plupart des choses en restant parfaitement dans la légalité.. prendre le métro, le taxi plutôt que de voler des voitures, faire le chauffeur pour gagner honnêtement sa vie et blablabla..

bon après de temps en temps on doit faire un carnage, certe...

7. Le jeudi 1 mai 2008 à 14:33, par Poulet

ah vouais pis y'a des voitures qui ont des GPS et qui te disent "dans 100m tournez à droite" et ça c'est quand même vachement marrant.

8. Le jeudi 1 mai 2008 à 14:46, par ganesh2

moi j'ai aimé fable parcequ'on peut y tuer des innocents.

donc gta j'apprécierai ptet

9. Le jeudi 1 mai 2008 à 15:01, par wiibox

ce GTA est vraiment bien je trouve, ca manque toujorus de réalisme dans l'interaction avec les gens ou dans les conduites de véhicules mais c'est du bon.

10. Le jeudi 1 mai 2008 à 15:31, par ↑↑↓↓←→←→BA

B, je suis avec toi !!
Moi non plus, les GTA, ça n'a jamais été mon truc.
C'est comme Die Hard ou James Bond. Il y a plein de types qui ne jurent que par ça, mais je n'ai jamais réussi à en regarder un en entier.
Je ne sais pas trop pourquoi. Je crois que c'est visuel. Il y a un truc qui ne passe pas. L'univers ne m'attire pas, la palette de couleurs me fait chier, le rôle qu'on me propose ne me fait pas rêver.

11. Le jeudi 1 mai 2008 à 15:44, par Rafchu

C'est pas tant la violence qui me dérange dans les GTA que le non-parti pris graphique. Le réalisme des visuels décrédibilise le second degrés dont le jeu se revendique. Dans NMH, les proportions sont réalistes mais les designs sont loufoques, ça apporte un certain recul à la violence. T'as moins l'impression de défouler tes frustrations sociales. Le tout premier GTA était du coup vachement plus cohérent avec ses gros pixels et ses bonhommes Playmobil ^^

12. Le jeudi 1 mai 2008 à 18:52, par jairbubbles

Moi je trouve ça un peu gênant ce consensus autour de l'incroyable qualité du jeu, personne ne remet en question son côté violent et son gameplay somme toute banal et inchangé depuis les premiers opus. Cependant, c'est grâce au succès des premiers que Rockstar a pu se payer un tel développement pour le dernier opus. Et le succès des premiers étaient en grande partie du à leur violence...

Concernant les stéréotypes apparemment y a déjà des réactions :

13. Le vendredi 2 mai 2008 à 03:25, par Raphaël

GTA c'est un jeu "oui mais..." pour moi. Les stéréotypes de san andreas sont insupportables et limite insultants pour le joueur et je ne prends aucun plaisir à incarner un gangster mais voilà... quel autre jeu permet de conduire de nombreuses voitures/motos/avions/bateaux en toute liberté dans un décor aussi varié ? Le jour où rockstar sortira un GTA-like où l'on incarnera un flic je trouverai ça tout aussi amusant...

14. Le vendredi 2 mai 2008 à 06:23, par Synesthesia

GTA, j'appelle pas ça un jeu mais de la merde.

Super la prétendue liberté: nihilisme, négation, apologie de la violence, promenade plus ou moins sans but dans un modele virtuel cultivant la beauf attitude... Waouw !

Enfin... ils ont bien joué leur coup quand même, les glandu de "dev"; justement, les beaufs sont majoritaires. Suffit de voir tous les jeux de mrede qui cartonnent.

Juste un truc pour les fans boys qui trouvent que maraver la gueule c'est super raffiné: comment peut-on prétendre que le jeu brille par d'autres qualités alors qu'à l'époque où le jeu était pitoyablement minable (GTA 1 et 2, avec l'add on pourri là), il s'était déjà TRES bien vendu ? Les gens n'en ont rien à foutre d'avoir plein de vehicules à dispositions, ils veulent juste saigner n'importe quel type dans le jeu et s'imaginer que c'est leur patron toujours sur leur dos, etc. 0wn3d /k3v1n style.

"Sa mère la p*** chu trop le caid p**** sa race de s***pe, gé tout niké à gta" Va déjà passer le premier niveau de super ghouls'n ghosts, on en reparlera.

15. Le vendredi 2 mai 2008 à 06:40, par ZikZak

Je partage l'avis de certains. GTA ne m'attire pas car son rendu est trop réaliste, le monde est suffisamment glauque quand on regarde les infos alors devoir re-ingurgiter cela sans humour qui tache ça ne me motive pas.

Vraiment si je veux plomber des avatars de façon barbare je lancerais ce bon vieux Postal 2: Share the pain. Rien que pour le silencieux miaulant ;)

16. Le vendredi 2 mai 2008 à 09:20, par Synesthesia

Calme toi mon gars, va te défouler sur GTA, t'en as besoin, tu seras plus zen dans la vie... et moins frustré surtout !

17. Le vendredi 2 mai 2008 à 09:21, par wiibox

c'ets moi qui ai posté au dessus, je voulais répondre au post hyper agressif de synesthesia... faut être zen, un peu de wii fit ou bien :)

18. Le vendredi 2 mai 2008 à 11:29, par YaKi

Vu la tonne de commentaires je me passerai de donner mon point de vue étant donner que je me retrouve plutôt dans les autres commentaires. Gta c'est quand même avant tout une ambiance et là pour y avoir jouer c'est assez barge au niveau graphique et i.a les conducteurs se rebellent vous tirent dessus ça fait un peu éxutoire de la vie réelle. Graphiquement c'est quand même une putain de grosse claque dans ta face du fond du slip parce que faire un jeu qui fait ressentir au joueur que tu n'as pas d'inpact sur l'environnement et que t'es tout petit au milieu de tout c'est pas mal.

19. Le vendredi 2 mai 2008 à 19:48, par Popoyt

Je comprends pas l'énervement de certains... On a l'impression que la critique se dirige plus vers les joueurs supposés beaufs de base que vers le jeu (tiens tiens, comme PES, un autre excellent jeu criblé par les geeks parce que c'est rien que des wesh à bagouzes qui jouent et pis en plus le foot c'est nul y sont trop payés ma p'tite dame)

Franchement, l'analyse "GTA cé rien que tué des innocents cé pas bien", ça me déçoit. Je comprends tout a fait que l'on puisse remettre en cause l'esthétique ou le gameplay, mais ça... Jouez y avant d'en parler, ne vous contentez pas de regarder petit frère y jouer et constater que oh mon dieu quelle horreur il passe son temps à buter tout le monde pour rameuter les flics, plus tard il sera Klaus Barbie ou Sarkozy !

GTA 4 me fait énormément envie, en tant que jeu il semble proposer tellement au joueur...

20. Le vendredi 2 mai 2008 à 21:27, par Pixoshiru

Ca propose que dalle de pus qu'une grosse sandbx sans gros apport par rapport aux versions précédentes. Ah si, maintenant quand on baise les teuhpu, on a l'impression de mater un pr0n en 3d, super. Synesthesia +1.

21. Le samedi 3 mai 2008 à 01:23, par Poulet

Tiens je suis d'accord avec Raphaël et je pense que Synthesia devrait prendre du Prozac (et je me fout d'avoir écorché ton pseudo, j'irai tuer une pute en ton honneur pour me faire pardonner)

22. Le samedi 3 mai 2008 à 06:15, par Pixoshiru

Correction : "Ca propose que dalle de plus qu'une grosse sandbox"

23. Le samedi 3 mai 2008 à 12:54, par reyda

euh, perso j'ai jamais été fan... c'est sympa dix minutes, mais je trouve que trop de liberté tue la liberté. quand on me donne le choix de faire un truc entre trois, ça va, mais quand c'est un sur mille, ben ça m'amuse plus... je sais que j'aurais jamais le temps de tout faire... du coup j'ai pas l'impression de découvrir le jeu... rien que pour ça les GTA me saoulent. Surtout que la plupart du temps les missions ne sont ni originales ni enrichissantes pour le joueur (tuer machin / trouver bitogneau / escorter grololo) donc... j'y jouerai quand on me le prêtera, juste histoire de pas passer pour une brêle quand on m'en parlera.

je me demande si les vieux joueurs préfèrent un jeu vidéo où ils peuvent tout faire (et où tout est à peu près sans intérêt : tuer, voler etc... ) à un autre où ils ont un seul chemin pour sauver le monde ? je préfère la seconde option ^^

24. Le samedi 3 mai 2008 à 12:56, par YaKi

Pixo pour y avoir jouer franchement il y a une grande différence entre le san andreas et celui-ci c'est un peu comme si tu passais de gta 2 au 3. Il y a tellement de petites choses qui sont faisables comparés aux autres conduire bourré ou marcher bourré c'est tout simplement énorme. Sinon, l'univers en lui-même est gigantesque tout les sites que l'on peut voir dans les cyber cafés. Même si, les putes est un des premiers trucs que l'on fait (ouai bon j'avoue) le jeux du point de vue innovation est énorme.

25. Le samedi 3 mai 2008 à 13:39, par Dark Jojo

Moi ce qui me tue, c'est que le jeu est à peine sorti et que deux jours plus tard, tu vois toute ta liste d'amis qui ne joue qu'à ce jeu.
On comprends que les mecs qui ont Iron Man avaient peur de sortir le même jour que GTA 4.
La campagne de pub est impressionnante (dans le métro, abri-bus, magazines...), qui pouvait ignorer que le jeu allait sortir ?
Perso, le jeu ne m'atire pas, et je ne comprends pas l'intérêt, mais on doit reconnaître que c'est une belle machine à faire du fric.
En tout cas, j'espère que tout ceux qui l'ont acheté s'amusent comme des fous !

26. Le lundi 5 mai 2008 à 09:06, par Clémentine éléctrik

Heu... je ne savais méme pas qu' il était sortis. Sinon c' est quand méme un putain de défouloir, pour peux que l' ont soit réceptif à l' ambiance et au systéme particulier, c' est caviar.

Suivez les commentaires par fil rss...

Ajouter un commentaire