Smash my Vie
Par Game A le 8 janvier 2007 à 20:42 - La Vie VS les jeux vidéo
Le monde marche sur la tête ces temps-ci. Pas seulement de vouloir acheter une console à la con hein ; ça, après tout, depuis la Nintendo 64, on connaissait. Non, le monde marche sur sa tête parce qu'il s'est cassé les jambes en jouant à la Wii. Car le monde qui a une Wii casse tout autour de lui.
Sur le très bien malgré tout Wii have a problem, cette litanie d'objets brisés, de chevilles démontées, de sang qui coule devient impressionnante. Pour le dixième des dommages causés par la dragonne de la Wii depuis novembre, n'importe quelle entreprise aurait déjà coulée, sous le poids de class action meutrières. Mais pas avec la Wii ma bonne dame, ah non, au contraire : et vas-y que je me photographie, et que je me vante de m'être cassé la jambe, d'avoir explosé ma télé écran plat, et que je le prends avec un sourire zénifiant d'antimatérialiste, etc.
Soit. Après tout, il y a quelque temps j'avais trouvé la série des smashourstuff réjouissante (smashmyipod, smashmyps3, etc.). C'était une manière idiote de critiquer intelligemment le règne de la marchandise. C'était bien ; mais je me rappelle aussi que ces expériences avaient choqué énormément de personnes, justement à cause de cette dimension de critique sociale ("ça casse des ipods alors que des enfants meurent de faim", ce genre d'arguments). Avec la Wii, manifestement, ça ne choque pas grand-monde, à part moi.
Je suis peut-être devenu réac, et la plupart des Wiitistes situationnistes ? Sachant que mon principal désir pour 2007 est un prix abordable pour David Douillet Judo sur PS2 (environ 10€), c'est probable...
Pour autant, ça ne résoud pas entièrement le problème. Pourquoi se vanter d'avoir frappé son gamin, poché l'oeil de sa copine ? Comme s'il y avait une sorte de concurrence à la destruction, un potlach de la connerie. Parce que non, on me fera pas passer pour une révolte anti-matérialiste le fait d'exploser son entourage avec une console à 300 euros et qu'il a fallu réserver 2 mois auparavant. Non mais.
Commentaires
Ma préférée c'est l'histoire du mec qui mets une manchette à sa femme, et qui se fait arrêter à l'hôpital pour vioulence conjugale. "Allons Madame, ne craignez rien. Vous pouvez porter plainte, on vous protège.". Vivement David Douillet...
Je ne comprends plus ton point de vue. Les smashourstuff, c'est bien, mais les wii, c'est pas bien ? C'est pas la même chose ? Mettons bien sûr à part les crétins contents d'avoir blessé des gens de leur entourage...
Oui, pour être honnête, c'est l'impression que j'ai, que ce n'est pas du tout la même chose ; sans pour autant dire que l'un est bien ou pas - même s'il y en a un que je préfère.
Pour moi, sans même reparler des objectifs, c'est vraiment différent dans les conséquences : absence totale de réaction autre qu'amusée.
Je le répète, la casse des Smashourstuff a outré bon nombre de personnes, pas la casse occasionnée par la Wii. Alors bien sûr, tu pourrais me rétorquer que la première était motivée, quand l'autre est (prétendue) accidentelle. Mine de rien, voilà un motif déjà suffisant pour préférer la dissidence à du jackass/vidéogag, non ?
Mais surtout, le "comique" qui entoure la casse causée par la Wii me gêne moralement : il ne s'agit plus d'une distance vis-à-vis de la société de consommation mais au contraire de son acceptation la plus totale, de l'intégration complète de ses principes : quand une chose se casse, même une télé énorme écran plat hd (voir les modèles cassés sur Wiihaveaproblem), on la rachète, sans plus d'histoire, en souriant.
Je propose à ce propos un changement du nom du site qui les répertorie : wiidonthaveanyproblem
A mon avis il faut voir le problème autrement.
Je pense que quand survient ce type de dégât matériel, on fait en général appel à son assurance, laquelle peut faire déplacer un huissier histoire d'estimer la casse, mais aussi se référer à des photos envoyées par l'assuré. Au moins pour les apporter comme pièce au dossier. Donc les photos, on les a, c'est pas forcément pour se vanter.
Quand la cause du dégât est un Géant industriel, et qu'on est (pas nous, eux) dans un pays où on fait un procès pour un oui ou pour un non, il est de bon ton de prendre des photos de ce genre d'évènement.
Après, plus on est de fous, plus on pèse lourd face à un Nintendo. Donc un site fédérateur ça ne fait pas de mal.
D'ailleurs, ils peuvent effectivement en rire, Nintendo est déjà en procès pour ces soucis, j'imagine qu'il y aura des dédommagements, les dragonnes incriminées sont remplacées, et si l'envie de changer ma bonne grosse télé me prend, il y a fort à parier qu'une wiimote va traverser mon salon pour se loger en plein écran ...
Ah tiens, oui, pourquoi pas.
Sauf que si je voulais attaquer Nintendo en justice, je ne sourierais pas sur la photo, je ferais le type triste, pour augmenter les dommages et intérêts, mais c'est sûrement parce que je suis fourbe.
Bon, finalement, Gamme A, je suis d'accord avec toi. Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps...
Ouf, merci Isarmel, sauvé par le gong ; j'avais épuisé mes arguments :)
Et bienvenue au fait !